Journal of Arabic Sciences and Humanities
عنوان المقال عربي
إستراتيجيات الإنكار والإسناد في الأحكام القضائية السعودية في جرائم المعلوماتية: تحليل لساني جنائي
Article Type
Article
Subject Area
Arabic Sciences
Keywords English
Denial, shared use of IP addresses, anonymous attribution, defensive rhetoric, forensic linguistics
كلمات مفتاحية عربي
الإنكار، الاستخدام المشترك لعناوين IP ، الإسناد المجهول، الخطاب الدفاعي، اللسانيات الجنائية
Abstract English
This research examines the linguistic strategies employed by defendants in cybercrime cases within the Saudi judicial system to deny responsibility or shift it elsewhere, based on a sample of documented court rulings issued between 1433 and 1435 AH. The rulings reveal recurring patterns of denial, such as claims of shared use of Internet Protocol (IP) addresses or devices, or reliance on moral, religious, and cultural justifications. The study employs a composite theoretical framework that integrates Speech Act Theory, evidentiality, epistemic modality, and critical discourse analysis. The findings indicate that judges give greater weight to direct technical evidence when it conflicts with denial statements, while continuing to interpret judicial discourse through cultural and ethical perspectives. The study concludes that responsibility for digital acts is not built solely on technical analysis but is constructed within an institutional linguistic context, which calls for incorporating forensic linguistic methodology into judicial investigations, particularly in attribution cases where technical ambiguity overlaps with rhetorical defense strategies
الملخص العربي
يتناول البحث الإستراتيجيات اللغوية التي يعتمدها المتهمون في قضايا الجرائم المعلوماتية داخل النظام القضائي السعودي لنفي المسؤولية أو تحويلها، بالاستناد إلى عينة من أحكام قضائية موثقة بين عامي 1433 و1435هـ. وتكشف الأحكام عن أنماط متكررة من الإنكار، مثل ادعاء الاستخدام المشترك لعناوين (IP) أو الأجهزة، أو الاستناد إلى مبررات أخلاقية ودينية وثقافية. وتُوظّف الدراسة إطارًا نظريًّا مركّبًا يجمع بين نظرية أفعال الكلام، الإسنادية، الاحتمالية اللغوية، والتحليل النقدي للخطاب. وتشير النتائج إلى أن القضاة يمنحون وزنًا أكبر للأدلة التقنية المباشرة عند تعارضها مع بلاغات الإنكار، مع استمرار اعتمادهم على تأويل ثقافي وأخلاقي للخطاب القضائي. وتخلص الدراسة إلى أن مسؤولية الفعل الرقمي لا تُبنى فقط على التحليل التقني، بل تتشكَّل ضمن سياق لغوي مؤسسي، ما يستدعي دمج المنهج اللساني الجنائي في التحقيق القضائي، خاصة في قضايا العزو الرقمي حيث يتداخل الغموض التقني مع إستراتيجيات الدفاع البلاغية
Digital Object Identifier (DOI)
10.71422/0198-019-002-007
Accept Date
2025-09-29
Publication Date
10-20-2025
Recommended Citation
Al-Shammari, Bandar Subail Dr.
(2025)
"Denial and Attribution Strategies in Saudi Judicial Rulings on Cybercrimes: A Forensic Linguistic Analysis,"
Journal of Arabic Sciences and Humanities: Vol. 4:
Iss.
2, Article 7.
DOI: https://doi.org/10.71422/0198-019-002-007